Ուրբաթ, 9 Հոկտեմբերի 2026 | NOYAN-TAPAN.AM • ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ ՀԱՐԹԱԿ
ESTABLISHED 1991 • INDEPENDENT NEWS AGENCY

NOYAN TAPAN

ՆՈՅՅԱՆ ՏԱՊԱՆ ԼՐԱՏՎԱԿԱՆ ԳՈՐԾԱԿԱԼՈՒԹՅՈՒՆ
ՀՐԱՏԱՊ Loukachenko s'attend à ce que l'Arménie prenne la tête de la CEI en 2029.
Entrevues

Redéfinir la République : l'Arménie navigue vers un nouvel horizon géopolitique

Redéfinir la République : l'Arménie navigue vers un nouvel horizon géopolitique
ԼՍԵԼ ՀՈԴՎԱԾԸ (ԱՈՒԴԻՈ ՁԱՅՆԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ)
Սեղմեք նվագարկելու համար
Dans une interview perspicace diffusée par Noyan Tapan, l'animatrice Gayane Arakelyan a engagé la conversation avec l'analyste politique et directeur du Centre d'Analyse des Médias, Eduard Ayvazyan, suite à l'adresse du Premier ministre Nikol Pashinyan à l'Assemblée nationale. Le dialogue s'est centré sur la déclaration de Pashinyan d'une "Quatrième République", les révisions constitutionnelles proposées et l'acte d'équilibre délicat de l'Arménie au milieu des alliances mondiales changeantes.
 
La Genèse d'une "Quatrième République"
 
Lors de son discours parlementaire présentant le programme quinquennal du gouvernement, le Premier ministre Pashinyan a affirmé que la Quatrième République est devenue une réalité, soulignant qu'une nouvelle constitution doit être adoptée sans référence à la Déclaration d'Indépendance de 1990. Selon Pashinyan, les électeurs ont approuvé ce changement par rapport à l'héritage du mouvement de Karabakh lors des dernières élections.
 
Évaluant ce cadre historique, Ayvazyan a souligné les complexités de la succession d'État :
 
"Il est important de commencer par le fait que la Première République a été établie en 1918... À mon avis, nous devrions revenir à être le successeur direct de la Première République. Cependant, Pashinyan promeut probablement le concept d'une Quatrième République pour éviter d'éventuelles revendications territoriales de la part des voisins."
 
Concernant la question de savoir si une victoire électorale équivaut à un mandat constitutionnel, Ayvazyan a souligné que les mécanismes juridiques nécessitent un référendum formel. "Lui donner des voix ne signifie pas automatiquement que le public votera positivement lors d'un référendum constitutionnel," a-t-il noté.
 
Ambitions de l'UE, Délimitation des frontières et Dilemmes de sécurité
 
La discussion a porté sur les moteurs structurels derrière la suppression des références à la Déclaration d'Indépendance et la poursuite de la délimitation des frontières sur la base de la Déclaration d'Alma-Ata. Ayvazyan a directement lié ces changements internes à l'orientation de la politique étrangère de l'Arménie vers l'intégration européenne.
 
"Si Pashinyan annonce que l'Arménie demande à adhérer à l'UE, ces changements constitutionnels sont une continuation logique... L'Arménie doit respecter les normes juridiques internationales et ne pas avoir de revendications territoriales contre ses voisins, afin qu'en cas d'agression, la communauté internationale reconnaisse une violation du territoire souverain."
Lorsqu'on lui a demandé si le droit international offrait un filet de sécurité suffisant contre une agression potentielle de Bakou, Ayvazyan a reconnu la fragilité des normes mondiales tout en présentant le respect de celles-ci comme une nécessité stratégique :
 
"Le droit international est malheureusement perturbé aujourd'hui... Cependant, si vous êtes un allié des États-Unis et de l'Union européenne, le droit international doit être primordial. Respecter le droit international est la principale opportunité de l'Arménie pour éviter de nouvelles pertes territoriales."
 
Alliances changeantes au Moyen-Orient et au-delà
 
L'émission a également abordé des développements régionaux plus larges, y compris les liens croissants entre l'Azerbaïdjan et les États d'Asie centrale, les tensions entre Israël et la Turquie en Syrie, et les corridors commerciaux proposés.
 
Sur le sujet de l'armement du traumatisme historique, Ayvazyan a convenu des préoccupations concernant les motivations de tiers dans la reconnaissance des événements historiques, soulignant que l'Arménie doit faire la distinction de manière pragmatique entre une reconnaissance démocratique authentique et un levier géopolitique.
 
Concernant les pressions économiques sur l'Iran voisin et les impacts potentiels sur les importations d'énergie arméniennes, Ayvazyan a exprimé un optimisme prudent. Il a observé que les partenaires internationaux intéressés par la stabilité de l'Arménie seraient probablement disposés à accommoder des arrangements énergétiques vitaux.
 
Concluant l'interview animée par Noyan Tapan, Ayvazyan a souligné que le chemin européen de l'Arménie reste fortement influencé par les réalités géopolitiques externes, y compris l'issue de la guerre en Ukraine et la stabilité régionale.
 
 
 


* Ce texte a été automatiquement traduit par l'Intelligence Artificielle (IA).

ՆՄԱՆԱՏԻՊ ՀՈԴՎԱԾՆԵՐ
📻 Радио